Nikolas Ferreira: Prorrogação de votação e omissão de fatos
Checagem da Lupa desmente alegações de Nikolas Ferreira sobre prorrogação de votação eleitoral. Entenda a cronologia dos fatos e a legislação aplicável.
Em um vídeo publicado no Instagram, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) levantou suspeitas sobre a solicitação de prorrogação do segundo turno das eleições, sugerindo uma "narrativa" criada pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para obter vantagem. O parlamentar acusou o PT de tentar vencer "no tapetão" e minimizou as denúncias de eleitores baianos impedidos de votar por falta de transporte. A análise da Lupa, publicada em 26 de outubro de 2026, desmente as alegações do deputado, apresentando a cronologia dos fatos e a legislação aplicável à situação.
Em resumo
- O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) divulgou um vídeo com alegações sobre a prorrogação da votação eleitoral.
- A checagem da Lupa aponta que o parlamentar omitiu informações sobre a falta de ônibus em Salvador e outras cidades, além de ações similares de outras campanhas.
- A decisão de prorrogar o horário de votação foi tomada em caráter de urgência, após múltiplos pedidos e a falta de manifestação do TSE.
- O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi o relator do pedido de prorrogação em âmbito nacional.
Nikolas Ferreira e a narrativa da fraude
No vídeo em questão, Nikolas Ferreira afirmou que as denúncias sobre a falta de ônibus na Bahia eram uma "narrativa" petista. Ele também insinuou que a decisão de prorrogar o horário de votação contou com o favorecimento do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin. No entanto, a Secretaria Municipal de Mobilidade de Salvador confirmou que ao menos 75 veículos foram impedidos de sair das garagens. Posteriormente, o Procon estadual identificou 370 ônibus parados. O prefeito de Salvador, Bruno Reis (União Brasil), atribuiu o atraso a "sindicalistas que foram até as garagens e colaram adesivos do PT nos veículos". O caso levou a Federação Brasil Esperança a acionar o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA), que determinou a retomada da frota e solicitou a prisão do secretário municipal de Mobilidade.
Dificuldades de transporte em outras capitais
As dificuldades de acesso a transportes não se limitaram a Salvador. Relatos semelhantes surgiram em outras cidades importantes do país, como São Paulo, Maceió, Belém e Recife. Na capital paulista, por exemplo, apenas 60% da frota de ônibus determinada pela Justiça operou no dia da eleição. Uma decisão judicial havia determinado a circulação de 100% dos veículos, em níveis equivalentes aos de dias úteis, mas a determinação não foi cumprida integralmente. A ausência de resposta do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a pedidos anteriores motivou a ação no STF.
A cronologia da prorrogação da votação
A alegação de que a decisão sobre a prorrogação das eleições teria sido atrasada de propósito por Cristiano Zanin não condiz com a cronologia dos fatos. A campanha do PT solicitou a extensão da votação em todo o país ao STF às 16h22, após o TSE não se manifestar sobre os pedidos feitos anteriormente, já no começo da tarde de domingo. Zanin foi sorteado relator e recebeu o caso às 16h33. A decisão de prorrogar foi tomada em caráter de urgência. A campanha petista havia solicitado a prorrogação ao TSE às 13h22 e, às 15h42, fez um novo pedido ao mesmo tribunal, desta vez para estender a votação em oito estados específicos. Com o silêncio do TSE, a campanha de Lula peticionou ao STF.
O papel do STF e do TSE na decisão
Em sua decisão, o ministro Zanin afirmou que o STF tomou conhecimento do fato às 16h32. "Considerando a gravidade dos fatos narrados, que chegaram ao conhecimento do Supremo Tribunal Federal em 16:32:49, da data de hoje, e diante da urgência na medida, determino prorrogação por até duas horas, até às 19h, horário de Brasília, do encerramento do recebimento dos votos em todas as seções do Brasil, cabendo ao TSE dar cumprimento", determinou o ministro. A decisão judicial, assinada às 16h07 pelo ministro e presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, deu prazo de meia hora para que o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) prestasse informações sobre o transporte urbano por ônibus em Salvador. No entanto, não houve qualquer decisão dentro do prazo estipulado.
Ações de outras campanhas e a omissão de Nikolas Ferreira
O deputado Nikolas Ferreira também deixou de mencionar que a campanha de Flávio Bolsonaro entrou com um pedido ao TSE para postergar as eleições até as 19h. Essa ação foi protocolada às 15h27 em nome do próprio candidato e incluía 17 cidades em São Paulo e no Paraná, além de cinco municípios em Santa Catarina. O motivo alegado foram as fortes chuvas que atingiram essas cidades. Uma reportagem da Lupa revelou que a campanha de Flávio Bolsonaro enviou 30 ações ao TSE pedindo a derrubada de notícias falsas, um número superior ao apresentado pela campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que registrou 14 ações pelo mesmo motivo. Apesar do volume, a maior parte dos pedidos de Bolsonaro e seu partido não foram analisados pela corte.
O que diz a legislação sobre a prorrogação de votação?
A possibilidade de prorrogação do horário de votação em casos excepcionais está prevista na legislação eleitoral brasileira. O Código Eleitoral (Lei nº 4.737/1965) estabelece, em seu artigo 234, que os presidentes das Juntas Eleitorais podem prorrogar o encerramento da votação, por até duas horas, em casos de força maior ou de ocorrências que prejudiquem o livre exercício do voto. A decisão, contudo, deve ser fundamentada e comunicada ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A jurisprudência do TSE também tem admitido a prorrogação em situações de comprovada dificuldade de acesso aos locais de votação, como a falta de transporte público, desde que a medida seja necessária para garantir a igualdade de condições entre todos os eleitores.
O que ainda está em aberto?
Apesar da checagem da Lupa ter desmentido as alegações de Nikolas Ferreira, a discussão sobre a lisura do processo eleitoral e a atuação dos tribunais superiores em momentos de crise pode continuar. A análise da conduta dos partidos e a transparência das decisões judiciais em casos de urgência são pontos cruciais para a manutenção da confiança no sistema democrático. A omissão de informações relevantes por parte de figuras públicas pode gerar desinformação e questionamentos indevidos sobre o resultado das eleições.
Perguntas e Respostas
O que o deputado Nikolas Ferreira alegou em seu vídeo?
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) sugeriu em um vídeo que a campanha petista teria criado uma "narrativa" sobre a falta de ônibus para justificar um pedido de prorrogação da votação. Ele também insinuou favorecimento do ministro Cristiano Zanin na decisão.
Quais foram as constatações da checagem da Lupa?
A checagem da Lupa apontou que as denúncias sobre a falta de ônibus em Salvador foram confirmadas por órgãos municipais e estaduais. Além disso, o deputado omitiu que outras campanhas eleitorais também solicitaram a prorrogação da votação.
Quando e por que a votação foi prorrogada?
A votação foi prorrogada por até duas horas, até as 19h, em caráter de urgência, após a campanha do PT solicitar a extensão ao STF às 16h22. A decisão ocorreu devido a relatos de dificuldades de transporte em diversas cidades do país.
Quem solicitou a prorrogação da votação?
A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) solicitou a prorrogação da votação ao TSE em diferentes momentos do dia, e posteriormente ao STF. A campanha de Flávio Bolsonaro também entrou com um pedido similar ao TSE.
Perguntas frequentes
O que o deputado Nikolas Ferreira alegou em seu vídeo?
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) sugeriu em um vídeo que a campanha petista teria criado uma "narrativa" sobre a falta de ônibus para justificar um pedido de prorrogação da votação. Ele também insinuou favorecimento do ministro Cristiano Zanin na decisão.
Quais foram as constatações da checagem da Lupa?
A checagem da Lupa apontou que as denúncias sobre a falta de ônibus em Salvador foram confirmadas por órgãos municipais e estaduais. Além disso, o deputado omitiu que outras campanhas eleitorais também solicitaram a prorrogação da votação.
Quando e por que a votação foi prorrogada?
A votação foi prorrogada por até duas horas, até as 19h, em caráter de urgência, após a campanha do PT solicitar a extensão ao STF às 16h22. A decisão ocorreu devido a relatos de dificuldades de transporte em diversas cidades do país.
Quem solicitou a prorrogação da votação?
A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) solicitou a prorrogação da votação ao TSE em diferentes momentos do dia, e posteriormente ao STF. A campanha de Flávio Bolsonaro também entrou com um pedido similar ao TSE.
Este texto explica o tema para quem não é da área. Não é parecer e não substitui a análise de um advogado sobre o seu caso. Política editorial.
Fontes consultadas
Apuração da Redação Legisfera a partir dos materiais acima. O texto é original.