Legisfera
Advogado ou correspondente jurídico? Cadastre-se na Legisfera e seja encontrado por potenciais clientes.

Direito Penal

Policial civil morto em MT: quando a pena chega a 30 anos

Policial civil Emilson Ormond Souza, 56, foi morto a tiros em frente a um bar em Campo Novo do Parecis. A pena de 30 anos depende do nexo com a função.

Redação LegisferaPublicado em 6 min de leitura

O homicídio contra o policial civil Emilson Ormond Souza, 56, em Campo Novo do Parecis, só vira pena de 30 anos se a morte tiver ligação com a função. O policial foi atingido por disparos na noite de domingo (25), em frente a um bar na Avenida Brasil, e não resistiu aos ferimentos. Até a manhã desta segunda-feira (26), a polícia não havia confirmado nenhuma prisão.

Em resumo

  • Quem é afetado: a família do policial civil Emilson Ormond Souza, de 56 anos, e as pessoas que estavam no bar atingido pelos disparos.
  • O que muda na acusação: a morte de um agente de segurança pode ser enquadrada como homicídio qualificado, com pena de 12 a 30 anos, mas só se ficar provado o vínculo com o cargo.
  • Quem investiga: a Polícia Civil de Mato Grosso, com apoio da Polícia Militar e da Polícia Penal em força-tarefa.
  • O que observar: o prazo do inquérito e a eventual conversão de uma prisão em flagrante em prisão preventiva.

A qualificadora que depende do nexo com a farda

O Código Penal pune o homicídio simples com reclusão de 6 a 20 anos. Quando o crime é qualificado, a faixa sobe para 12 a 30 anos, e é aí que entra a Lei 13.142/2015, que inseriu no §2º do art. 121 a hipótese de matar integrante de órgão de segurança pública.

A lei alcança os agentes das polícias listadas no art. 144 da Constituição — entre elas a Polícia Civil — e exige que o crime ocorra no exercício da função ou em decorrência dela. Na prática, não basta a vítima ser policial: é preciso que o assassino tenha agido por causa do cargo, e não por uma briga de bar.

Se o nexo não for provado, a acusação recua para o homicídio simples ou para outra qualificadora, como o motivo fútil ou o meio que dificultou a defesa da vítima. Ainda assim, o Código Penal prevê uma agravante genérica para crime cometido contra funcionário público em razão de suas funções, o que aumenta a pena sem levá-la ao patamar de 30 anos.

Para quem lê de fora, a diferença é concreta: entre a pena mínima do homicídio simples e a máxima do qualificado há 24 anos de reclusão. É esse intervalo que a investigação vai tentar fechar ou abrir.

Quem investiga o caso e em quanto tempo o inquérito tem de terminar?

A Polícia Civil de Mato Grosso conduz o inquérito, que tem prazo de 10 dias se houver preso e de 30 dias se o suspeito estiver solto. A contagem começa na prisão em flagrante ou no dia em que o investigado é indiciado solto.

O material não informa se há mandado de prisão expedido nem se algum suspeito foi identificado. A força-tarefa montada após o ataque reúne Polícia Civil, Polícia Militar e Polícia Penal, e um comunicado que circula em grupos de mensagens orienta a população a evitar a região e a não abordar o atirador.

Se alguém for preso em flagrante, o Código de Processo Penal exige apresentação ao juiz em até 24 horas. Nessa audiência de custódia, o juiz decide se mantém a prisão, se a converte em preventiva ou se concede liberdade provisória — e, para decretar a preventiva, precisa apontar um risco concreto, como ameaça à ordem pública ou à instrução do caso.

Encerrado o inquérito, o relatório vai ao Ministério Público, que tem 5 dias para denunciar se o investigado estiver preso e 15 dias se estiver solto. Perdido o prazo, o preso pode ser solto, mas isso não impede a denúncia posterior.

Os disparos contra as outras pessoas do bar viram tentativa de homicídio

Testemunhas relataram que o atirador passou a disparar contra as pessoas que estavam no estabelecimento. Para quem não foi atingido, a acusação pode ser de homicídio tentado, com pena reduzida de um a dois terços conforme o caminho percorrido até o resultado.

Também entra em cena a qualificadora do recurso que torna impossível ou difícil a defesa da vítima. A surpresa e a rajada de tiros vindos de dentro de uma caminhonete são elementos que a acusação pode usar para sustentar que ninguém teve chance de reagir.

As penas dos crimes conexos se somam. O Código Penal adota o concurso material: cada homicídio consumado ou tentado e cada crime de arma recebem pena própria, e o total é somado na sentença, respeitado o limite legal de cumprimento.

Quem dirigia a Hilux também pode responder pelo crime?

Sim, se ficar provado que o motorista contribuiu de alguma forma para os disparos. O Código Penal pune tanto o autor quanto o coautor e o partícipe, e a participação de menor importância pode reduzir a pena de um sexto a um terço.

O ponto prático é o nexo: dirigir o veículo até o local e dar fuga ao atirador, sabendo do plano, já pode configurar participação. Levar alguém sem saber o que ele faria, por outro lado, tende a não bastar para a condenação.

A investigação ainda não informou se o condutor foi identificado. Enquanto isso, a orientação oficial é não se aproximar do suspeito e repassar qualquer informação à polícia.

Porte de arma e disparo em via pública: o que se soma à acusação

O Estatuto do Desarmamento pune o porte ilegal de arma de fogo com reclusão de 2 a 4 anos e multa. O disparo em lugar público ou via pública tem faixa parecida e é tratado como crime autônomo, independente do que aconteceu com as vítimas.

Na prática, o atirador pode responder ao mesmo tempo pelo homicídio do policial, pelas tentativas contra as demais pessoas e pelos crimes de arma. A soma pode ultrapassar bastante os 30 anos máximos de um único homicídio qualificado.

A origem da arma também será apurada. Se ela for de uso restrito ou tiver numeração raspada, o enquadramento muda e a pena aumenta.

O júri julga, mas a pronúncia vem antes

A Constituição reserva ao Tribunal do Júri o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Isso vale para o homicídio consumado e para as tentativas, e explica por que o caso não se encerra em uma sentença comum de primeira instância.

Antes do júri, o juiz precisa pronunciar o réu, decisão em que avalia se há indícios suficientes de autoria e prova de que o crime existiu. A defesa pode recorrer, e o julgamento popular só é marcado depois que essa fase se encerra.

No plenário valem a plenitude de defesa, o sigilo das votações e a soberania dos veredictos. Na prática, o júri pode absolver mesmo diante de provas robustas, e a acusação só consegue reverter a absolvição em hipóteses restritas previstas na lei.

O que ainda falta esclarecer em Campo Novo do Parecis

A motivação do ataque não foi divulgada. Sem saber por que o atirador escolheu o bar e o policial, não é possível afirmar se a qualificadora do agente de segurança vai se sustentar na denúncia.

Também faltam a identificação e a prisão do autor. O caso deve seguir o caminho de qualquer homicídio doloso: inquérito, denúncia, eventual pronúncia e júri. O que decide a pena, no fim, é uma pergunta simples e difícil — o policial foi morto por ser policial?

Perguntas frequentes

A morte de policial civil garante a pena de 30 anos?

Não automaticamente. A qualificadora do homicídio contra agente de segurança, prevista no art. 121, §2º, VII, do Código Penal, só se aplica se a morte tiver relação com a função. Ser policial civil não basta: é preciso que o crime tenha sido cometido no exercício do cargo ou em decorrência dele. Sem esse nexo, a pena cai para a faixa do homicídio simples ou de outra qualificadora.

Quanto tempo a polícia tem para concluir o inquérito?

O inquérito policial tem prazo de 10 dias quando há alguém preso e de 30 dias quando o investigado está solto, contados da prisão ou do indiciamento. Depois disso, o Ministério Público tem 5 dias para denunciar se o réu estiver preso e 15 dias se estiver solto.

O caso de Campo Novo do Parecis vai a júri popular?

Sim. A Constituição atribui ao Tribunal do Júri o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, categoria que inclui o homicídio consumado e as tentativas. Antes do júri, o juiz precisa pronunciar o réu, reconhecendo indícios de autoria e prova da materialidade. Só depois dessa decisão o julgamento popular é marcado.

Quem estava dirigindo a Hilux pode ser condenado?

Pode responder como coautor ou partícipe do homicídio, conforme o art. 29 do Código Penal, se ficar provado que contribuiu para o crime. A participação de menor importância permite redução de um sexto a um terço da pena. A investigação ainda não informou se o motorista foi identificado.

Este texto explica o tema para quem não é da área. Não é parecer e não substitui a análise de um advogado sobre o seu caso. Política editorial.

Fontes consultadas

Apuração da Redação Legisfera a partir dos materiais acima. O texto é original.

Precisa de advogado?